Siirry pääsisältöön

Tekstit

Näytetään blogitekstit, joiden ajankohta on maaliskuu, 2019.

Päätöksenteon läpinäkyvyyttä on lisättävä

Avoimempaa demokratiaa, kiitos Suomalaisessa yhteiskunnassa vannotaan usein demokratian nimeen ja siihen kuinka hyvin päätöksenteko täällä toimii. Noh, on se joskus toiminut, mutta nykyinen demokratia ei näytä enää pelittävän, ja esim. edeltävän hallituksen ja eduskunnan toimista se on helppo havaita: vaikeat ratkaisut jäivät tekemättä, kuten vaikkapa SOTE ja yritystukien leikkaaminen. Mutta ei hätää, sillä Piraattipuolueella on tähän ratkaisu; ja se on aidosti avoin demokratia, jossa päätöksenteko tapahtuu läpinäkyvästi alusta loppuun. Erittäin merkittävä osa eduskuntatyöstä tapahtuu valiokunnissa, ja tämä työ tehdään meiltä kansalaisilta pääosin salassa, siis suljettujen ovien takana. Se ei ole oikein, että kansalaisilta jää nyt piiloon ne argumentit, joilla lakeja ja säädöksiä valmistellaan, ketkä valiokunnissa ovat eniten äänessä ja etenkin se, kenen äänellä kokouksissa puhutaan. Ajavatko poliitikot kokouksissa omaa vai serkkujen etua, suuryritysten ja eturyhmien etua vai kenti

Omien ympäristövaikutusten ja -arvojen puintia sekä toimien esittelyä

20.3.2019 Ympäristöagendan puimista 1/2

Kekkosen ympäristöagenda 2019

1§ Luonnon monimuotoisuuden katoaminen on pysäytettävä a) Metsiä on suojeltava Suomessa väh. 10%, myös Etelä-Suomessa. b) Ympäristöjä on ennallistettava: suot, kosteikot, karjalaitumet, perinnebiotoopit c) Padotuille joille toimivat kalatiet pakollisiksi, siirtymäaika 2v. Vaelluskalakannat ovat uhanalaisia. d) Tornion-Muonionjoki latvavesineen on suojeltava yhdessä Ruotsin kanssa - ei kaivoksia joen valuma-alueelle. e) Tulevaisuuden eläintuotanto hyödyttää ympäristöä, eli lisää luonnon monimuotoisuutta. Eläintuotannon perustan tulee olla eettistä ja kestävää, ja se on mahdollista ulkolaiduntavan karjan kasvattamisessa (ml. lampaat ja villisiat) mitkä lisäävät luonnon monimuotoisuutta monella eri tavalla. Ahtaista sikaloista ja häkkikanaloista tulee luopua, kuten myös turkistarhauksesta. f) Pesimäaikaiset hakkuut on lopetettava. g) Metsiä on kasvatettava nykyistä vanhemmiksi, jotta hiiltä sitoutuu pidemmäksi aikaa. Lisäksi vanhempiin puihin ehtii muodostua monipuolisempi

18.3.2019 Kevät etenee ja h-hetket lähestyvät - päällimmäisenä aiheena kannabiksen kieltolaki

Tulevaisuuden tuotantoeläimet hyödyttävät ympäristöä

Juuri allekirjoitin vetoomuksen , millä vaaditaan kauppoja ja ravintoloita luopumaan hanhenmaksasta; allekirjoita sinäkin. Eläimillä, siinä missä ihmisilläkin on oikeudet hyvinvointiin ja arvokkaaseen elämään. Eläinravintoa voidaan mielestäni tuottaa, mutta ei alla esitetyllä tavalla, vaan eettisesti, jolloin eläimen hyvinvointi on taattu. Jos tuotanto on eettistä, niin se tarkoittaa automaattisesti myös sitä, että eläinperäisen tuotannon määrä vähenee, koska eettisessä tuotannossa eläimillä on riittävästi tilaa - mikä tarkoittaa käytännössä lihan hinnan nousua, kun lihatuotteita ei ole tarjolla yltäkylläisesti, vai sanoisiko jopa pröystäilevästi. Suomessa etenkin häkkikanaloissa ja sikaloissa on eettisiä ongelmia. Siksi kannatankin, että Suomessa erityisesti panostettaisiin eettisesti kestävään lihantuotantoon ulkotiloissa, kuten vapaasti laiduntavaan lihakarjatuotantoon (ml. lampaat ja villisiat), mikä lisää luonnon monimuotoisuutta monella eri tavalla. Ahtaista kanaloist

15.3.2019 Kekkosen vaalikampanja kuulumiset - Palokärki taas duunissa

Yhdenvertaisuutta uutisointiin, kiitos

Nopea kommentti Ylen ja aika pitkälti myös muiden suurmedioiden eduskuntapuolueita suosivasta linjasta, koska esim. tässäkään ilmastopolitiikkaa eri puolueissa luotaavassa Ylen  jutussa ei mainita piraatti- tai muitakaan eduskunnan ulkopuolisia puolueita. Miksiköhän näin on? Vanhat puolueet saavat kyllä näkyvyyttä muutoinkin, mutta pienpuolueet eivät saa mainintaa edes tällaisessa uutisjutussa. Aivan uskomatonta kuraa sanon minä. Onko tällainen käytäntö reilua ja avointa uutisointia, minkälaisessa demokratiassa oikein elämme, kun vanhoja puol ueita ja rakenteita suositaan, eikä uusia vaihtoehtoja esitetä? Todellinen yhteiskunnallinen uudistuskyky ja -potentiaali löytyvät eduskunnan ulkopuolelta - eivät sen sisältä.

Hävittäjien hankkimisesta ja puolustusvoimien roolista - sekä todellisista tulevaisuuden uhista

"Ennakkokaavailuissa F-35A on noussut jopa ykkössuosikiksi Suomen hävittäjäkonekilpailussa. Sen perusteella, miten sen elinkaarikustannuksia on Norjassa ja Kanadassa arvioitu, 64 kappaletta F-35A-koneita maksaisi Suomelle 30 vuodessa 30–40 miljardia euroa. On vaikea ymmärtää, miten Suomella voisi olla tähän varaa." Olen samoilla linjoilla kuin Ydinlehteen hävittäjähankinnasta kirjoittanut Eero Lehto. Eikö meillä ole ole parempaa käyttöä näin valtavalle rahasummalle? Haluaako Suomi, tai haluatko sinä voi della sotateollisuuden järjettömän kokoisia rattaita ja lisätä Itämeren alueen jännitteitä entisestään? Hankkimalla mahdollisimman monta hävittäjää, varmistamme vain sen, että jännitteet ja kilpavarustelu tulevaisuudessa vain kasvavat, myös rajan toisella puolella. Mielestäni ainoa järkevä vaihtoehto on jännitteiden liennytys ja asejärjestelmien kilpavarustelusta luopumiseen "tähtääminen". Hävittäjien ja yleensäkin sotateollisuuden ilmastovaikutukset ovat hä

Kansanedustajan luonne

Nyt, kun lähes kaikki vaalikoneet ovat vastauksillani jo täytetyt, niin on hiukan aikaa tehdä jotain muutakin, kuten vaikkapa reflektoida kokemuksia, havaintoja ja ajatuksia. Ja esim. kertoa vaikkapa siitä millaisena näen kansanedustajan toimen ja miksi juuri minä olisin hyvä kansanedustaja. On totta, että jokaista ei voi miellyttää, eikä tarvitsekaan, mutta jokaista voi ja pitää kuunnella sekä yrittää ymmärtää. Kansan edustaminen on vastuullista, ja vaikeaakin työtä, sillä mielipiteet eroavat välillä toisistaan kuin yö ja päivä. Miten nämä ristiriitatilanteet sitten ratkaistaan? No, tietysti kuuntelemalla ja suodattamalla vallitsevista näkemyksistä sellainen lopputulema, jonka jokainen voi hyväksyä. Se ei ole helppoa, mutta se on täysin mahdollista, mikäli päättäjät vain haluavat tehdä niin. Viime aikoina varsin yleisesti, etenkin hallituspoliitikkojen ja -puolueiden käytössä ollut ratkaisumalli näkemyksellisiin ristiriitoihin on perustunut omiin nurkkiin vetäyty
On vähän kiire, koska olen lapsellinen, ja niitä on tulossa perheeseen pian yksi lisää, enkä valitettavasti oikein ehdi kirjoittamaan muuta kuin vastauksia vaalikoneisiin. Parhaimman kuvan ajatuksistani löydät vaalikoneiden ohella varmastikin facebookista. Mutta kehitteillä on podcast -tyyppinen ratkaisu, jossa Kekkonen, eli minä liu'un politiikan liukkailla kevätjäillä. Sitä odotellessa, kuuntele edesmenneen Keith Flintin kunniaksi yksi kaikkien aikojen suosikkikappaleistani - vaikka useampaan kertaan. Katsotaan miten homma etenee, kenties ensi viikosta lähtien ehdin jo kirjoittamaan, mutta puhuminen on simppeliä ja nopeaa, mutta kaikki eivät välttämättä jaksa kuunnella, tai sitten lukea. Ehkä molempi parempi. Hyvää kevään jatkoa ja muistahan herättää nukkuvien puolue!