Siirry pääsisältöön

Tekstit

Näytetään tunnisteella eduskunta merkityt tekstit.

Putinin lähtölaskenta on käynnissä - Jäitä hattuun NATO-kiimassa - Suuremman konfliktin uhka kuitenkin väijyy

Maailman tilanteen valitettavan muutoksen vuoksi koen, että minun on avattava hieman sanaista arkkuani, koska nyt on laitettava jäitä hattuun monenkin asian suhteen, mutta etenkin NATO-intoilussa. Venäjän presidentin, tai oikeammin Venäjän diktaattorin, Vladimir Putinin hyökättyä Ukrainaan olemme saattaneet nähdä kolmannen maailmansodan alun; se laajenevatko sotatoimet Ukrainan alueelta muualle riippuu monesta asiasta, mutta yksi mauste tässä pienen miehen suuressa sopassa on mm. se, että hakeeko Suomi NATO-jäsenyyttä tämän avoimen hyökkäyskonfliktin aikana, tai sen jälkeen lähitulevaisuudessa, ja miksei pitkälläkin tähtäimellä. Nyt, kun Suomi on jo lahjoittanut Ukrainalle sotilasmateriaalia, niin Suomen NATO-jäsenyyshakemus olisi Putinille kuin piste i:n päälle hyökätä myös Suomeen. Mielestäni tälle NATO:n hinkumiselle on laitettava nyt stoppi ja hengitettävä muutaman kerran todella syvään ja tarkasteltava eri skenaarioita mitä lähitulevaisuudessa saattaa olla tapahtumassa.  M...

Yhdenvertaisuutta uutisointiin, kiitos

Nopea kommentti Ylen ja aika pitkälti myös muiden suurmedioiden eduskuntapuolueita suosivasta linjasta, koska esim. tässäkään ilmastopolitiikkaa eri puolueissa luotaavassa Ylen  jutussa ei mainita piraatti- tai muitakaan eduskunnan ulkopuolisia puolueita. Miksiköhän näin on? Vanhat puolueet saavat kyllä näkyvyyttä muutoinkin, mutta pienpuolueet eivät saa mainintaa edes tällaisessa uutisjutussa. Aivan uskomatonta kuraa sanon minä. Onko tällainen käytäntö reilua ja avointa uutisointia, minkälaisessa demokratiassa oikein elämme, kun vanhoja puol ueita ja rakenteita suositaan, eikä uusia vaihtoehtoja esitetä? Todellinen yhteiskunnallinen uudistuskyky ja -potentiaali löytyvät eduskunnan ulkopuolelta - eivät sen sisältä.

Kansanedustajan luonne

Nyt, kun lähes kaikki vaalikoneet ovat vastauksillani jo täytetyt, niin on hiukan aikaa tehdä jotain muutakin, kuten vaikkapa reflektoida kokemuksia, havaintoja ja ajatuksia. Ja esim. kertoa vaikkapa siitä millaisena näen kansanedustajan toimen ja miksi juuri minä olisin hyvä kansanedustaja. On totta, että jokaista ei voi miellyttää, eikä tarvitsekaan, mutta jokaista voi ja pitää kuunnella sekä yrittää ymmärtää. Kansan edustaminen on vastuullista, ja vaikeaakin työtä, sillä mielipiteet eroavat välillä toisistaan kuin yö ja päivä. Miten nämä ristiriitatilanteet sitten ratkaistaan? No, tietysti kuuntelemalla ja suodattamalla vallitsevista näkemyksistä sellainen lopputulema, jonka jokainen voi hyväksyä. Se ei ole helppoa, mutta se on täysin mahdollista, mikäli päättäjät vain haluavat tehdä niin. Viime aikoina varsin yleisesti, etenkin hallituspoliitikkojen ja -puolueiden käytössä ollut ratkaisumalli näkemyksellisiin ristiriitoihin on perustunut omiin nurkkiin vetäyty...